Keine analoge Anwendung des § 104 AktG bei Wahlanfechtung nach § 22 MitbestG

BB 2021, 465

OLG München

Keine analoge Anwendung des § 104 AktG bei Wahlanfechtung nach § 22 MitbestG (Beschluss vom 22.12.2020, 31 Wx 436/20)

Eine gerichtliche Bestellung von Mitgliedern des Aufsichtsrates in analoger Anwendung des § 104 AktG kommt nicht allein deshalb schon in Betracht, weil deren Wahl angefochten wurde.

OLG München, BB 2021, 465-468 (Beschluss vom 22.12.2020, 31 Wx 436/20)

Sehr geehrter Leser,

Sie sind zur Zeit nicht angemeldet. Bitte loggen Sie sich ein, um das Dokument der Zeitschrift Betriebs-Berater zu lesen.
zum Login

Sind Sie bereits Leser der Zeitschrift und möchten Sie auch die R&W-Online Datenbank dieser Zeitschrift nutzen, dann können Sie die Zeitschrift sofort freischalten.

Bestellen Sie ein Abonnement für die Zeitschrift Betriebs-Berater, um die R&W-Online Datenbank dieser Zeitschrift zu nutzen. Abonnement abschließen.