Wettbewerbsrecht/Heilmittelwerberecht: Irreführende Angaben über die Wirksamkeit eines Mittels zur Kopflausbekämpfung

WRP 2020, 356

OLG Frankfurt a. M.

Wettbewerbsrecht/Heilmittelwerberecht: Irreführende Angaben über die Wirksamkeit eines Mittels zur Kopflausbekämpfung (Urteil vom 28.11.2019, 6 U 200/18)

Die auf der Packung eines Mittels zur Kopflausbekämpfung blickfangartig hervorgehobene Angabe, dass eine Anwendung des Mittels genüge, ist irreführend, wenn – auch nach dem Ergebnis einer entsprechenden Studie – die Möglichkeit besteht, dass bei der ersten Anwendung Läuse oder Nissen übersehen worden sein könnten und daher nach einer Woche eine Kontrolle und gegebenenfalls eine weitere Anwendung empfehlenswert ist. …

OLG Frankfurt a. M., WRP 2020, 356-357 (Urteil vom 28.11.2019, 6 U 200/18)

Sehr geehrter Leser,

Sie sind zur Zeit nicht angemeldet. Bitte loggen Sie sich ein, um das Dokument der Zeitschrift Wettbewerb in Recht und Praxis zu lesen.
zum Login

Sind Sie bereits Leser der Zeitschrift und möchten Sie auch die R&W-Online Datenbank dieser Zeitschrift nutzen, dann können Sie die Zeitschrift sofort freischalten.

Bestellen Sie ein Abonnement für die Zeitschrift Wettbewerb in Recht und Praxis, um die R&W-Online Datenbank dieser Zeitschrift zu nutzen. Abonnement abschließen.